+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Может ли быть обжаловано бездействие следователя

Может ли быть обжаловано бездействие следователя

Уголовные дела Главой 26 УПК определен порядок обжалования решений , действий или бездействия во время досудебного расследования. Частью 1 ст. Установленный ч. Поэтому жалобы на другие решения , действия или бездействие не рассматриваются в ходе досудебного расследования и могут быть предметом рассмотрения во время подготовительного производства в суде по правилам статей — УПК.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жалоба на бездействие следователя

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Порядок обжалования действий (бездействия) органов предварительного расследования.

Обжалование в суд действий бездействия и решений органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора в порядке ст. Порядок обжалования в суд действий бездействия и решений органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора регламентирован ст.

Гарантией судебной защиты прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве является право обжалования решений действий, бездействия следователя дознавателя и др. В данном случае под обжалованием понимается деятельность, осуществляемая в соответствии с правилами, закрепленными в главе 16 УПК РФ и, прежде всего в ст.

Причем таким обжалованием является любая приемлемая для уголовного процесса, а значит, не противоправная форма доведения жалобы до сведения компетентного на ее рассмотрение суда.

Обычно обжалование осуществляется путем передачи жалобы через следователя дознавателя и др. Жалоба может быть принесена непосредственно участником уголовного судопроизводства иным лицом в канцелярию суда, которому она подсудна.

Жалобы могут быть как письменные, так и устные. Поэтому нельзя признать незаконным, а значит, не порождающим возникновения обязанности рассмотреть жалобу принесение таковой путем личного устного информирования соответствующего судьи компетентного разрешать жалобу , например, во время личной беседы с ним записавшегося на прием заявителя, ранее принимавшего участие в производстве процессуального действия в качестве участника уголовного судопроизводства иного лица.

Хотя некоторые ученые, никак не аргументируя свое мнение, высказывают и противоположную точку зрения, что "устная жалоба в Кодексе не предусмотрена" Но в главе 16 УПК РФ нет ни слова и о том, что жалоба должна быть письменной.

Между тем это не указывает на то, что письменная жалоба данной главой не предусмотрена. Вряд ли это будет правильным. Однако тем не менее, принесение письменной жалобы предпочтительно, но возможность оформления письменной жалобы не лишает участника уголовного судопроизводства иное лицо права устного обжалования действия бездействия и или решения следователя дознавателя и др.

Однако следует иметь в виду, что в случае устного обжалования со слов заявителя должен быть составлен письменный документ, в котором отражаются основные моменты, на которых последний акцентирует внимание в своей жалобе.

Обжалование осуществляется путем принесения жалобы. По общему правилу в последней должно быть указано конкретное действие бездействие и или решение, которое участником уголовного судопроизводства иным лицом обжалуется. Законом не предусмотрена обязательная структура такой жалобы. Жалоба может быть заявленной в процессе осуществления процессуального действия.

Если ход и результаты такового протоколируются, то в протоколе фиксируется и смысл жалобы. Когда же жалоба представляет собой самостоятельный процессуальный акт, в ней рекомендуется отражать следующие сведения: Законодатель не требует от участника уголовного судопроизводства иного лица мотивировать свое утверждении, но даже в случае отсутствия в принесенной в установленном ст.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон ч. Реализация данного принципа применительно к рассмотрению и разрешению жалобы в порядке ст. Судья обязан обеспечить своевременное извещение о месте, дате и времени судебного заседания заявителя, его защитника, представителя законного представителя , прокурора, руководителя следственного органа, следователя дознавателя и др.

При неявке в судебное заседание по уважительным причинам заявителя и иных лиц, настаивающих на рассмотрении жалобы с их участием, судья выносит постановление об отложении разбирательства по жалобе и сообщает указанным лицам о дате и времени ее рассмотрения.

Судья должен принять меры, обеспечивающие участие в судебном заседании содержащегося под стражей заявителя, ходатайствующего о своем участии в рассмотрении жалобы п. Собирать письменные документы и предметы для представления их к материалам производства по жалобе вправе не только сторона обвинения, но и сторона защиты.

Защитник, кроме того, уполномочен на получение предметов, документов и иных сведений; опрос лиц с их согласия и истребование справок, характеристик, иных документов ст.

Судья проверяет законность и обоснованность решений действий, бездействия следователя дознавателя и др. У заявителя, если он участвует в судебном заседании, есть право обосновать жалобу. Другие явившиеся в судебное заседание лица заслушиваются после этого. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой ч.

Приведенный здесь перечень положений, в своей совокупности составляющих институт реализации принципа состязательности и равноправия сторон при рассмотрении и разрешении жалоб в порядке ст. Как отмечено в абз. Согласно ст. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом.

На этих положениях и зиждется принцип гласности правосудия. При рассмотрении дел в любой инстанции, в том числе и при рассмотрении жалоб в порядке ст.

Однако из этого правила законом предусмотрены исключения. Закрытое судебное разбирательство может быть проведено лишь в случае вынесения соответствующего мотивированного определения постановления суда ч. Рассмотрение жалоб на действия решения, бездействие следователя дознавателя и др.

Вынесенное по результатам рассмотрения жалобы постановление судьи во всех случаях провозглашается в открытом судебном заседании публично. Второй абзац п. N 1, определяет источники сведений, на основе которых судья принимает решение по жалобе, а также нацеливает последнего на проверку прежде всего законности решений и действий бездействия должностных лиц, указанных в части 1 статьи УПК РФ.

Решение по жалобе судьям следует принимать "на основе имеющихся данных и дополнительно представленных материалов" - гласит разъяснение Верховного Суда РФ. Под "имеющимися данными", или, как их еще именуют в настоящем Постановлении , под "материалами производства по жалобе", здесь понимаются те документы, которые представлены в суд должностным лицом, решение действие, бездействие которого обжаловано.

Проверка законности решений действий, бездействия следователя дознавателя и др. Между тем не только эти носители информации могут быть положены в основу выносимого по жалобе постановления.

Согласно абз. N 1, а равно ч. Таким образом, несмотря на редакцию абз. В абз. N 1речь идет об обязанности суда проверить "законность решений и действий бездействия " определенного круга должностных лиц.

Данное обстоятельство позволяет нам утверждать, что на основе имеющихся данных, дополнительно представленных и собранных лично материалов, суды обязаны проверять не только законность указанных в комментируемом абзаце решений действий, бездействия , но и в определенной мере обоснованность.

Причем если незаконными могут быть и решение, и действие, и бездействие, то необоснованным, полагаем, может статься лишь решение, даже если это решение о производстве действия либо об отказе от исполнения возложенной на следователя дознавателя и др. Это все равно решение, а не само действие или бездействие.

Под законностью решений действий, бездействия следователя дознавателя и др. Под обоснованностью решений понимается соответствие выводов следователя дознавателя и др. Обоснованными решения могут быть признаны лишь тогда, когда к тому были законные фактические основания, а в ряде случаев и предусмотренный законом повод.

Согласно ч. Исходя из закрепленных в ч. Понятие законности и обоснованности постановления, аналогично понятию законность и обоснованность решения, которые нами уже были исследованы. Хотелось бы только добавить, что обоснованным постановление судьи считается лишь тогда, когда оно зиждется на такой совокупности доказательств, которая бесспорно является законным фактическим основанием его вынесения.

Причем высший орган правосудия нашего государства к этим общим требованиям добавляет еще одно. Он возлагает на районные гарнизонные суды обязанность выносить по результатам рассмотрения жалобы постановления, "основанные на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем".

Постановление судьи должно быть также мотивированным. Поэтому не отвечают этому требованию постановления, в которых аргументация сводится всего-навсего к выводам такого рода: В содержании письменно оформленного мотивированного решения излагаются доказательства сведения и обстоятельства , послужившие фактическими основаниями и условиями мотивами, задачами и др.

Хотелось бы также отметить, что законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем, должно быть не только постановление о признании действия бездействия, решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение, но и постановление об оставлении жалобы без удовлетворения.

В последнем абзаце п. N 1 разграничена подведомственность суда, рассматривающего и разрешающего жалобу на действия решения, бездействие следователя дознавателя и др. При проверке законности и обоснованности решений действий, бездействия следователя дознавателя и др.

В частности, судья не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах дела, об оценке доказательств и квалификации деяния". Данное требование красной линией проведено по тексту большинства последующих пунктов анализируемого документа и это указывает на наличие запрета предрешения судьей, рассматривающим и разрешающим жалобу в порядке ст.

Под выводами о фактических обстоятельствах дела здесь подразумевается ответ на вопросы: Под квалификацией деяния - ответ на вопрос, является ли расследуемое деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК РФ оно предусмотрено.

Когда высший орган правосудия нашего государства запрещает судье, рассматривающему и разрешающему жалобу в порядке ст. Без этого невозможно принятие никакого решения, в том числе и вынесение постановления по итогам рассмотрения жалобы на действия решения, бездействие следователя дознавателя и др.

Здесь имеется в виду запрет прямого отражения в своем постановлении итогов оценки допустимости либо недопустимости того или иного доказательства, а равно достаточности таковых либо недостаточности для принятия того или иного помимо самого вынесенного в порядке ст.

Буквальное толкование требований, закрепленных в последнем предложении п. Помимо них, проверяя законность и обоснованность решения действия, бездействия следователя дознавателя и др. Приведенный здесь перечень вопросов, несомненно, не является исчерпывающим.

Обжаловано в суд в порядке ст. Но не любое будет рассмотрено и, главное, разрешено. Частью 1 ст. Когда же у него нет на то права, а жалоба поступила, судом выносится постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению. Итак, исходя из того, что записано в абз. N 1, жалобы перечисленных в ст.

Но не все жалобы на решения действия, бездействие следователя дознавателя и др. Рассмотрению и разрешению подлежать лишь те решения действия, бездействие следователя дознавателя и др. Способность отрицательного воздействия обжалуемого решения действия, бездействия следователя дознавателя и др.

Причем наличие решения действия, бездействия должно быть установлено достоверно, а вот то, что оно может иметь следствием и тем более имело следствием причинение вреда чьим-то конституционным правам свободам, законным интересам , иногда вполне может статься и относительной истиной.

Ущерб может быть причинен конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства. Под конституционными правами участников уголовного судопроизводства здесь понимаются закрепленные в Конституции РФ и обеспеченные государственным принуждением их возможности.

Конституционные свободы, соответственно, также закреплены в Конституции РФ и обеспечены государственным принуждением. Недаром считается, что категории "права" и "свободы" по смыслу и содержанию можно считать равным. Свободы - это установленное нормой права положение правило , определяющее отсутствие каких-либо ограничений, запрещений в той области общественно-политической жизни и деятельности индивида, которой посвящена конкретная свобода: Согласно п.

N 1в порядке ст.

Жалоба на следователя и прокурора в уголовном производстве: рекомендации юриста

Порядок обжалования решений, действий бездействия должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование регламентирован главой 16 УПК РФ. Обжалование решений, действий бездействия должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование может быть осуществлено путем подачи жалобы руководителю следственного органа и прокурору ст. Представителем заявителя может быть лицо, не принимавшее участия в досудебном производстве, в связи с которым подана жалоба, но уполномоченный заявителем на подачу жалобы и или участие в ее рассмотрении судом. Правом на обжалование решений и действий бездействия должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, обладают иные лица в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их права и законные интересы.

Контент страницы В соответствии с Конституцией РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина. Предоставление права на обжалование процессуальных действий и процессуальных решений, затрагивающих законные интересы лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, или иных лиц, в той части, в которой проводимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы — это одна из форм конституционной защиты законных прав участников уголовного судопроизводства статья 46 Конституции РФ. Обжалование действий бездействия и решений следователя, руководителя следственного органа имеет цель не только обеспечить права и законные интересы физических и юридических лиц, но и способствовать обнаружению и устранению нарушений и ошибок, допущенных в процессе уголовного судопроизводства.

Данные поводы наиболее часто являются основаниями для подачи обращения. Однако круг вопросов, которые могут быть обжалованы, ими не ограничивается. Что писать в жалобе Жалоба как на незаконные действия, так и на бездействие следователя по уголовному делу должна содержать: Обращение составляется в официально-деловом стиле, без эмоциональных высказываний и тем более оскорблений. Не будет лишним в жалобе сделать ссылку на те нормы права, которые, по мнению заявителя, следователем нарушены.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Тулы Согласно статье Уголовно-процессуального кодекса РФ действия бездействие и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия бездействие и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. Судья проверяет законность и обоснованность действий бездействия и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием бездействием или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.

Жалоба на следователя и прокурора в уголовном производстве

Изменения и поправки Изменения в некоторые постановления Пленума ВС РФ Право обжалования решений и действий бездействия должностных лиц в досудебном производстве как гарантия судебной защиты прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве установлено статьей 46 Конституции Российской Федерации. Обобщение судебной практики показало, что суды в основном правильно применяют положения статьи УПК РФ. Однако при разрешении судами жалоб возникают неясные и спорные вопросы, требующие разъяснения. В целях единообразного применения закона Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, постановляет: Судам следует иметь в виду, что исходя из общих положений уголовно-процессуального законодательства рассмотрение жалоб в порядке статьи УПК РФ происходит в форме осуществления правосудия по правилам состязательного судопроизводства в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных статьей УПК РФ.

Экспертная оценка Обжалование решение, действий или бездействий во время досудебного расследования Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в информационном письме от

Обжалование в суд действий бездействия и решений органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора в порядке ст. Порядок обжалования в суд действий бездействия и решений органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора регламентирован ст. Гарантией судебной защиты прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве является право обжалования решений действий, бездействия следователя дознавателя и др. В данном случае под обжалованием понимается деятельность, осуществляемая в соответствии с правилами, закрепленными в главе 16 УПК РФ и, прежде всего в ст.

Как и куда подать жалобу на следователя

Как обжаловать решения и действия следователей органов Следственного комитета Российской Федерации? Обжалование действий бездействия и решений следователя имеет цель не только обеспечить права и законные интересы физических и юридических лиц, но и способствовать обнаружению и устранению нарушений и ошибок, допущенных в процессе уголовного судопроизводства. Порядок рассмотрения жалоб на действия бездействие , решения следователя регулируется главой 16 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами могут быть обжалованы все процессуальные действия бездействие , решения следователя, если они затрагивают их интересы.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жалоба на следователя или дознавателя. Как?

Заказать консультацию Жалоба на следователя и прокурора в уголовном производстве: Кроме того, законодатель предусмотрел ряд механизмов защиты своих прав всеми участниками процесса, которые есть и определенной гарантией соблюдения обязанностей другими субъектами уголовного производства, то есть представителями органов властных полномочий. Одним из таких механизмов защиты своих прав для потерпевшего , заявителя или подозреваемого есть возможность обжаловать решения, действия или бездействие следователя или прокурора на этапе досудебного расследования. То есть, если один из участников уголовного судопроизводства считает, что действия или решения сотрудников правоохранительных органов являются противоправными и нарушают права этих лиц, они имеют право составить и подать жалобу в компетентные органы. Порядок обжалования решений, действий или бездействия следователя и прокурора Жалобу на решение, действия или бездействие следователя необходимо подавать в местный суд. Жалоба в уголовном производстве, целью которой является обжалование действий, бездеятельности или решений прокурора и следователя может быть подана в течение десяти дней с момента совершения или воздержания от совершения действия.

Порядок обжалования действий следователя

Порядок обжалования действий бездействий и решений следователя Следственного комитета Российской Федерации. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Выписка. Статья Право обжалования. Действие бездействие и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения.

Действия и бездействия данного лица в первую очередь могут быть обжалованы контроля, действия следователя могут быть обжалованы прокурору или в суд. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником.

Обжалование действий бездействия и решений следователя или дознавателя по расследуемому уголовному делу: Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 10 суток в исключительных случаях — 1 месяца со дня поступления сообщения. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.

ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ

И сразу же вручали копии таких постановлений лицу, в отношении которого возбуждено дело, а также потерпевшему в случае возбуждения дела , а при отказе в возбуждении — заявителю и иным заинтересованным лицам. Обжаловать постановления об отказе в возбуждении возможно было в течение 7 дней с момента получения соответствующего постановления. Новым же Уголовно-процессуальным кодексом Украины статьей предписано следователю, прокурору не позднее 24 часов с момента поступления заявления о совершенном уголовном правонарушении внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований. С момента внесения таких сведений и начинается досудебное расследование.

Верховным судом разъяснены некоторые вопросы рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ.

Для получения рассылки с новостями и объявлениями введите ваш e-mail в следующее поле: Так, не подлежат обжалованию в порядке статьи УПК РФ решения и действия бездействие должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу например, прокурора, осуществляющего надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия или поддерживающего государственное обвинение в суде, начальника следственного изолятора. Не подлежат рассмотрению судом жалобы на решения и действия бездействие должностных лиц органов прокуратуры, связанные с рассмотрением обращений по поводу законности вступивших в законную силу судебных решений. Если лицо не согласно с постановлением прокурора или руководителя следственного органа, вынесенным в соответствии со статьей УПК РФ, то предметом судебного обжалования выступает не сам по себе отказ прокурора или руководителя следственного органа в удовлетворении обращения лица, а непосредственно те действия бездействие и решения органов дознания, их должностных лиц или следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Порядок рассмотрения обращений на действия бездействие и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора Порядок рассмотрения обращений на действия бездействие и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора Право обжалования решений и действий бездействий должностных лиц в досудебном производстве как гарантия судебной защиты прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве установлено ст.

Процессуальный порядок обжалования процессуальных действий сотрудников правоохранительных органов. Особый порядок предусмотрен для рассмотрения жалоб на действия бездействие и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора. Такие обращения могут быть поданы в прокуратуру. Следует обратить внимание, что действия бездействие и процессуальные решения следователя могут быть также обжалованы руководителю следственного органа. В обращении должно быть указано:

Контакты Порядок обжалования действий бездействия органов предварительного расследования. Статьей Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что действия бездействие и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, а также прокурора и суда могут быть обжалованы участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами, чьи интересы затронуты. В настоящее время такие жалобы могут быть рассмотрены прокурором или руководителем следственного органа в порядке статьи Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, либо судом в соответствии со статьей Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Как показывает правоприменительная практика, право граждан на обжалование действий следователя руководителю следственного органа практически не реализуется, что является не совсем верным, поскольку в определенных случаях, руководитель следственного органа наделен большими полномочиями, нежели прокурор. В частности, руководитель следственного органа наделен правом возбуждения уголовного дела, изъятия у следователя уголовного дела, материалов проверки по сообщению о преступлении и передачи их другому следователю, на что не уполномочен прокурор. По общему правилу, прокурором и руководителем следственного органа жалоба должна быть рассмотрена в течение 3 суток со дня ее получения, однако, в исключительных случаях, когда необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем обязательно должен быть извещен заявитель.

Действия и бездействия данного лица в первую очередь могут быть обжалованы в соответствии с требованиями данного кодекса руководителю следственного органа, который уполномочен: При отсутствии со стороны руководителя следственного органа надлежащего процессуального контроля, действия следователя могут быть обжалованы прокурору или в суд. В соответствии с требованиями ст.

Комментарии 9
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. easbatinsio

    Если у вас есть вариант как законно решить проблему растаможки евроблях напишите мне : смешно.я думаю что если у кого то будет такой вариант .то на этом можно реально сделать кучу денег сейчас .наивно полагать что кто то на шару распишет вам все это : тем более что .думается мне что если вы узнаете как это сделать.то вря дли бесплатно расскажете тут всем .разве что со словами в общих чертах это делается так то.но вы сами не сделаете .а вот обратившись к юристу .как это уже было в ролике с земельными участками на шару . юрист вам это все организует. ну конечно при условии что все таки есть способ .

  2. Серафим

    Какие риски и подводные камни? Должен я как предприниматель в приказе об изменении графика работы сотрудника указывать по каким дням он будет работать? Как расчитать есв и прочии налоги.

  3. Чеслав

    С ОКР берут в армию?

  4. Фрол

    Думаю это решили свои бюджеты поправить. Попробуй в украинских судах обжаловать эту писульку. А тем более штрафплощадку. Только бери и плати.

  5. Степан

    Но всё-же,вот у меня соседка строчила на всех соседей заявы,пока не нарвалась на отпор в виде уплаты судебного сбора(мне это стоило тогда 8000грн на услуги адвоката при штрафе 1300),а вот как быть с такими полицаями,которые строчат протоколы и не несут никакой ответствеености?Как их привлечь к компенсации?

  6. Петр

    Хотя это и не тема для каста, но важно дать людям понять, что существует определенный порядок означает были люди которые для вас написали этот порядок, некоторые из них писали чтобы кого не убило, и другие за этим же, только чтобы не убило их самих

  7. Василиса

    Не президент решил, а ему не дали ввести на 60 дней.

  8. Пелагея

    Адвокат сам нервный какой то.Туда сюда бегает, как будто у него пакет с травой в кармане.

  9. Вацлав

    Символами України як незалежної держави є її Державний герб, Державний прапор та Державний гімн. Державний герб України, Державний прапор України та Державний гімн України затверджуються ВРУ»

© 2018 olaibalife.com