+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Будут ли лишать единственого жилья за долги по кредитам

Будут ли лишать единственого жилья за долги по кредитам

Как и почему должников выселят из единственного жилья Вторник, 10 января г. Просмотров Комментариев Нравится Минюст пояснил, у каких именно должников по алиментам, налогам, ЖКХ и кредитам будут забирать единственное жилье в случае принятие нового законопроекта - и как это будет происходить. Как будет расчитываться "богатость" жилища, которое может пойти с молотка? Читаем законопроект.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Банки будут без суда забирать жилье за долги

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Безнадежных должников могут лишить единственного жилья

Кого будут лишать квартир по новому законопроекту? Очень рад, что подавляющая часть людей отрицательно относится к данному законопроекту обсуждения на Афтешоке, Конте и т.

Однако, к моему сожалению, не обошлось без агрессивного меньшинства, которое считает этот законопроект благом, утверждая, что "если человек живёт в пяти комнатах, то за долги у него и одну забрать банку нельзя? Эта статья будет содержать максимум фактологическое материала и минимум эмоций, чтобы у всех всегда под рукой было удобное руководство для "затыкания" представителей подобных меньшинств.

В качестве обоснования данного законопроекта мы слышим много слов про "жирующих", живущих в особняках и т. Однако, тут есть манипуляции: Это во-первых.

А, во-вторых, если данные лица построили и на что-то содержат свои особняки, значит надо поставить их в такие условия, чтобы им проще было заплатить, чем бегать. Принудительные работы, административные аресты и т. Чтобы человеку было дешевле оплатить свои долги в самых разных смыслах, чем прятать своё имущество.

Продумать подобные варианты решения проблем неуплаты, видимо, сложней, чем прописать лишение имущества. Статьи 1 и 2 настоящего Федерального закона применяются к отношениям, связанным с принудительным исполнением требований по обязательствам гражданина-должника, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, кроме требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и взыскании алиментов.

И часто такое мы видим в законодательной практике? Далее, посмотрим, с какими долгами и какой квартирой человек подпадает под действие данного законопроекта: Норма представления жилой площади утверждается каждым муниципалитетом нашей страны самостоятельно.

Неплохо, что сказать. И одновременно с этим, стоимость данной квартиры рассчитывается из среднего удельного показателя кадастровой стоимости для кадастрового квартала. Там хорошо видно, что данный показатель по Балашихе оооочень сильно различается по кадастровым кварталам.

Возьмём для удобства для расчёта цену новостройки - 60 тысяч за квадратный метр. Получаем 6,48 миллиона рублей. То есть всего рублей. Одновременно, в законопроекте есть такая скользкая фраза: Кто в каждом конкретном случае будет определять, когда применять "и", а когда "или"?

А не слишком ли это уже? Если пользоваться буквой "и", то получается, что квартиру можно забрать при долге в 3,24 миллиона рублей и более.

Если пользоваться "или", то квартиру можно забрать уже при долге от тысяч рублей. Простор для фантазии очень значительный. И потом, что можно купить на 3,24 миллиона рублей в той же Балашихе, особенно с учётом необходимости покупки квартиры с учётом норм представления?

Где критерий "дорогого" жилья и "дешёвого" в региональном разрезе? Как этот критерий применить на территорию всей страны, чтобы не было злоупотреблений? Одновременно, в законопроект прописали интересные вставки: Попробуйте теперь соединить вышеприведённые данные о том, на какие квартиры накладывается взыскание при каких суммах и вышеприведённую цитату.

По ней есть пара вопросов: Кстати, а с чьих средств будет проводится индексация? Опять государственных? Приватизация прибыли и национализация убытков?

И это ещё не всё: Что мы здесь видим? Во-первых, должнику даётся не более трёх месяцев на приобретении жилья. Откуда такой срок? Очень просто: Это опять же фраза из законопроекта. С одной стороны, вроде, правильная фраза с точки зрения законопроекта, так как должник может попробовать жить ооооочень долго в отобранном имуществе.

Квартиру должника продаёт служба судебных приставов? Покупатель будет ждать три месяца для того, чтобы въехать в свою квартиру? Это с чего это? По факту мы имеем очередную конфликтную ситуацию.

Во-вторых, если в течении трёх месяцев квартиру человек не купил, то его деньги автоматически уходят муниципалитету. А муниципалитет предоставляет " Вы видите тут хоть одно упоминание о каких-либо нормах? И кто сказал, что у муниципалитетов есть свободное жильё?

У Москвы и Санкт-Петербурга возможно. Ещё возможно у десятка-другого богатых муниципалитетов по стране. Не стоит забывать, что подавляющая часть муниципалитетов нашей страны позволить себе такую роскошь, как свободную квартиру просто не может.

Ещё одна конфликтная ситуация. Как не попасть в такую ситуацию должнику? Купить хоть что-нибудь за те деньги, что ему перечислили после продажи его квартиры. В идеале, перечисленных денег расчёт по кадастру должно хватить для покупки жилья в соответствии с нормами. Но с учётом того, что на сегодня кадастровые расчёты ещё весьма сильно отличаются от рыночной стоимости, этот идеал должен быть ну очень идеальным.

Получается, что у должника есть два варианта: Вместе с тем, уже текущие новации от Минюста в законопроект по снижению границы, при которой можно будет лишать единственного жилья должника не оставляют особых иллюзий насчёт дальнейшей судьбы данного законопроекта: Надо ли платить по долгу и счетам?

Однозначно надо, но вместе с тем, не стоит переходить определённых границ при попытке вернуть этот долг. На мой взгляд, есть значительное число способов вернуть свои деньги, в том числе и принудительные работы.

Браслет на ногу и мести улицы как вариант.

За долги по «коммуналке» будут лишать единственного жилья

Положение о защите персональных данных Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.

У кого государство собирается отнимать единственное жилье? Новое об изъятии жилья Жилье за долги. Новое об изъятии жилья В минувшем году многие граждане, имеющие долги, активно обсуждали нашумевший законопроект Минюста, который предлагал продавать при наличии определенных условий единственное жилье россиян для погашения задолженности.

О том, что документ поддержал Минстрой сообщил министр юстиции России Александр Коновалов. Но в Минстрое "РГ" сообщили, что некоторые положения подготовленного законопроекта министерством поддержаны не были и направлены с замечаниями разработчику. Приставы не могут изъять за долги единственное жилье и личные вещи. Но все может измениться. РИА Новости В начале года документ, который разрешает изымать единственное жилье для погашения долгов, прошел общественное обсуждение, но вызывал много вопросов.

Взыскание единственного жилья должника за долги. Судебная практика. Покупка новой квартиры

Верховный суд, по сути, разрешил забирать единственное жильё у должников. Квартиру или загородный дом гражданина-банкрота можно продать с торгов, если жильё по площади значительно больше "нормы". Правда, надо будет доказать, что человек умышленно не погашает долг. Многолетний конфликт из-за миллионного долга может лишить владельца единственного жилья "иммунитета". По общим правилам его нельзя забирать, кроме случаев, когда квартира или дом — в залоге. Но ситуацию изменил частный спор должника и кредитора. Гражданин взял в долг 8 миллионов рублей, но за 10 лет так и не расплатился. Более того, он объявил себя банкротом, при этом оставаясь владельцем пятикомнатной квартиры за 28 миллионов.

Алиментщиков могут лишить единственного жилья за долги

Подготовлены поправки, которые позволят ФСО изымать землю для собственных нужд. По факту это уже происходит, однако изменения в законодательстве Согласно существующим нормам, которые зафиксированы в й статье ГПК, должников нельзя лишать жилплощади в том случае, если она является для них единственной единственное исключение — квартиры, купленные в ипотеку. Таким образом, если жилье вдвое больше установленной нормы, а другого имущества, на которое могут обратить взыскание, нет, то по решению суда квартиру могут пустить с молотка.

Должник бомжом не станет?

Наследство Взыскание единственного жилья должника за долги. Судебная практика. Покупка новой квартиры В Гражданский и Семейный кодексы и в федеральный закон "О судопроизводстве", которые позволяют отнимать за долги единственное жилье.

Запретить принятие закона об изъятии единственного жилья у должника

Минюст предпринял очередную попытку найти баланс между интересами должников и их кредиторов. Он предлагает изымать и отправлять с молотка единственное жилье в рамках процедуры банкротства граждан. Единого мнения у экспертов по поводу документа нет.

Сейчас российское законодательство защищает владельцев единственного жильяФото: A A Единственное жилье гражданина-банкрота может быть продано с торгов в счет погашения долга. Вердикт немало напугал общественность. До сих пор ВС в таких ситуациях защищал должников. С чего вдруг такая позиция? Есть детали.

Жилье за долги. У кого государство собирается отнимать единственное жилье?

Министерство юстиции России доработало законопроект, разрешающий продавать точнее - сокращать единственное жилье должников. Об этом сообщает агентство "Интерфакс". Поправки в закон о несостоятельности разрешают включать его в конкурсную массу, а затем реализовывать на торгах. Инициировать процедуру банкротства человека можно, если размер долга перевалил за тыс. Названы регионы РФ, в которых больше всего невыездных должников "Четких параметров "роскошности" на этот раз Минюст не предлагает.

ЦИАН - новость о рынке недвижимости от - За долги по кредитам единственого жилья лишать не будут.

Об этом сообщил замдиректора департамента экономического законодательства министерства Денис Новак. Чиновник заверил, что приставы не будут отбирать единственное жилье за долги по кредитам и за ЖКХ. По его словам, лишить крыши над головой человека смогут только по социально значимым исполнительным производствам, инициированным за долги по алиментам или по делам о возмещении ущерба жизни и здоровью. Он добавил, что изъять последнее жилье будет невозможно за просроченные кредиты или неуплату жилищно-коммунальных услуг.

За какие долги в России будут лишать единственного жилья?

Минюст предложил новый вариант изъятия единственного жилья у должников Доработанный документ позволяет изымать единственное - роскошное - жилье за любые долги, но только в рамках процедуры банкротства Фото: RU - Единственное, но роскошное жилье у человека можно будет изъять за долги в рамках процедуры банкротства, следует из доработанного законопроекта Минюста РФ, с которым ознакомился "Интерфакс". Новеллы распространятся на все виды долгов, а не только на алименты и возмещение вреда, как обещали ранее в министерстве. Эксперты называют документ "революционным" и потенциально интересным для крупных кредиторов, в частности, банков.

Могут ли коллекторы забрать квартиру за долги?

Единственное жилье Единственное жилье заберут за долги?! Согласно ст. С года периодически обсуждается необходимость внесения поправок в Гражданский процессуальный кодекс с целью дать возможность изъятия единственного жилья за долги. Как дела обстоят сейчас, и каковы перспективы принятия законопроекта об изъятии единственного жилья у должника в году, разберем далее.

Кого будут лишать квартир по новому законопроекту? Очень рад, что подавляющая часть людей отрицательно относится к данному законопроекту обсуждения на Афтешоке, Конте и т.

.

Теперь за долги могут отобрать даже единственное жилье

.

.

Комментарии 14
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Капитон

    Там ещё появилась мебалька ютуба, верно Тарас?

  2. Никон

    Получил 2 га около 2 года назад.

  3. stepasin

    На самом деле ,кредит это очень полезная вещь! Просто нужно головным мозгом думать, а не спинным Нужно повышать финансовую грамотность населения и тогда кредит будет только в пользу)

  4. Мальвина

    Короче, как всегда всё для людей, могли бы как то амнистировать их и цены не такие космические лупить!

  5. Рюрик

    Дааа. сначала как получить землю.как обжаловать .конечно интересно .НО. потом обратитесь к юристу .так как сами вы обжаловать не сможете : потом . по тому как вы говорите совсем как то не уверенно что получится эту землю получить : ну или Ваша фраза .врядли сможете .ну или на расстоянии в 200-300 км от города : повеселило : если все это рассмотреть в комплексе с предложением нанять юриста для того чтобы он представлял интересы в суде .то вообще то эта земля уже совсем не бесплатно получится : конечно если 2 гектара .то может это еще кое что .а вот если речь идет о небольшом участке.так как по мне можно просто на удалении 200-300 км за копейки эту землю купить .без всяких судов и потери нервов : правда в таком случае юрист останется без клиента : . вобщем что то уже второй ролик Ваш вызывает недоумение : первый был про ресторанный бизнес. серьезно подумываю о том чтобы отказаться от подписки . понятное дело что если отпишусь .потеря одного подписчика не так уж страшно : но я думаю что если Вы будет снимать всякую чушь то скоро подписчиков у вас поубавиться.и без меня :))))

  6. Людмила

    Ты просто аморальный человек, который торгует своей Родиной и своими взглядами.

  7. daymefog

    Ґ для індивідуального дачного будівництва не більше 0,10 гектара;

  8. Агния

    Добрый день.У меня такая проблема есть.Я из Донецка.Переехал в Мариуполь после2014 года как переселенец. Написал заявление на закрытие Ч.П.уже в Мариуполе.и тут началось.проверки по базам и реестрам .ищут что я купил за время когда я был чпшником.банки предоставили в налоговую мою информацию о карточках кредитных.меня обязали принести распечатку всех движений денег по карте.сколько снимал и как погашал.и сказали что будут проверять задекларированый доход за весь период и стоимость купленых мною авто и недвижимости которые найдут.вот так!

  9. Любомила

    Этот налог должен быть введён только для жителей западной части Украины. Чтобы они наконец то поняли, что не зря скакали на майдане 😉😂

  10. Константин

    Говорил что вода мокрая а масло масляное. Есть договор об избежании двойного налогообложения. Зааключен ,например, с Польшей ещё в 1994 году. А ещё есть 13-я статья налогового кодекса Украины. Заплатил налоги за бугром и пошли все НАХУЙ!

  11. pharsefosa

    Очень полезно и интересно.Спасибо.У меня вопрос : я совершала ночной переезд на автобусе Москва Чебоксары ,нас остановил ГАИ и меня допрашивали и пересмотрели вВСЕ вещи и личные всех чемоданов и при всех кого тоже сняли с автобуса,это были все мужчины.Противное чувство осталось.Я сомневаюсь что сотрудник ,который меня допрашивал,был прав.Ответьте пожалуйста.

  12. Стела

    Много правильных слов, но это не повод не покупать новострой. Основное правило (одно из здесь не залазить в явно дешёвый кв. М. Там будет куча проблем

  13. Денис

    И архиполезно для подписчиков.

  14. Юлий

    Да к сожалению адвокаты 99 продажные и не честные а ищут как бы содрать бабла побольше.

© 2018 olaibalife.com